Nyheder

Kan fosfor-nitrogen flammehæmmere opnå V0-vurdering i silikonegummi?

Kan fosfor-nitrogen flammehæmmere opnå V0-vurdering i silikonegummi?

Når kunder forespørger om kun at bruge aluminiumhypophosphit (AHP) eller AHP + MCA-kombinationer til halogenfri flammehæmning i silikonegummi for at opnå V0-klassificering, er svaret ja - men dosisjusteringer er nødvendige baseret på kravene til flammehæmning. Nedenfor er specifikke anbefalinger til forskellige scenarier:

1. Brug af aluminiumhypophosphit (AHP) alene

Gældende scenarier: Til UL94 V-1/V-2-krav eller applikationer, der er følsomme over for nitrogenkilder (f.eks. undgåelse af skumeffekter fra MCA, der kan påvirke udseendet).

Anbefalet formulering:

  • Basisgummi: Methylvinylsiliconegummi (VMQ, 100 phr)
  • Aluminiumhypophosphit (AHP): 20-30 phr
    • Højt fosforindhold (40%); 20 phr giver ~8% fosforindhold for basisk flammehæmning.
    • For UL94 V-0, øg til 30 phr (kan påvirke de mekaniske egenskaber).
  • Armeringsfyldstof: Pyrolysemiddel (10-15 phr, bevarer styrken)
  • Tilsætningsstoffer: Hydroxyl silikoneolie (2 phr, forbedrer forarbejdningen) + hærdningsmiddel (peroxid eller platinsystem)

Karakteristika:

  • AHP alene er afhængig af flammehæmning i kondenseret fase (kuldannelse), hvilket forbedrer iltindekset (LOI) for silikonegummi betydeligt, men med begrænset røgundertrykkelse.
  • Høj dosering (>25 phr) kan øge materialets hårdhed; tilsætning af 3-5 phr zinkborat kan forbedre kvaliteten af ​​​​kullaget.

2. AHP + MCA-kombination

Gældende scenarier: UL94 V-0 krav, der sigter mod lav additiv dosering med gasfase flammehæmmende synergi.

Anbefalet formulering:

  • Basisgummi: VMQ (100 phr)
  • Aluminiumhypophosphit (AHP): 12–15 phr
    • Giver en kilde til fosfor, fremmer dannelsen af ​​forkul.
  • MCA: 8–10 phr
    • Nitrogenkilden synergiserer med AHP (PN-effekt) og frigiver inerte gasser (f.eks. NH₃) for at undertrykke flammespredning.
  • Armeringsfyldstof: Pyrolysemiddel (10 phr)
  • Tilsætningsstoffer: Silankoblingsmiddel (1 phr, forbedrer dispersion) + hærdningsmiddel

Karakteristika:

  • Samlet dosis af flammehæmmende middel: ~20-25 phr, betydeligt lavere end AHP alene.
  • MCA reducerer AHP-doseringen, men kan påvirke gennemsigtigheden en smule (nano-MCA anbefales, hvis gennemsigtighed er påkrævet).

3. Sammenligning af nøgleparametre

Formulering Forventet flammehæmning Total dosis (phr) Fordele og ulemper
AHP alene (20 ph) UL94 V-1 20 Enkel, billig; V-0 kræver ≥30 phr, med forringet ydeevne.
AHP alene (30 ph) UL94 V-0 30 Høj flammehæmning, men øget hårdhed og reduceret forlængelse.
AHP 15 + MCA 10 UL94 V-0 25 Synergistisk effekt, afbalanceret ydeevne – anbefales til indledende forsøg.

4. Eksperimentelle anbefalinger

  1. Prioritetstest for AHP + MCA (15+10 phr): Hvis V-0 opnås, reduceres AHP gradvist (f.eks. 12+10).
  2. Verifikation alene med AHP: Start ved 20 phr, øg med 5 phr pr. test for at evaluere LOI og UL94, og overvågning af ændringer i mekaniske egenskaber.
  3. Røgdæmpningsbehov: Tilsæt 3-5 phr zinkborat til ovenstående formuleringer for at reducere røg uden at gå på kompromis med flammehæmningen.

5. Nogle belagte ammoniumpolyfosfater

Vi har nogle kunder, der med succes bruger TF-201G til silikonegummi.

For yderligere optimering bør man overveje at inkorporere små mængder aluminiumhydroxid (10-15 phr) for at reducere de samlede omkostninger, selvom dette øger det samlede fyldstofindhold.

More inof., pls contact lucy@taifeng-fr.com


Opslagstidspunkt: 25. juli 2025