Flammehæmmende løsninger til PET-folie

Flammehæmmende løsninger til PET-folie

Kunden producerer transparente flammehæmmende PET-folier med tykkelser fra 0,3 til 1,6 mm ved hjælp af hexaphenoxycyclotriphosphazen (HPCTP) og søger omkostningsreduktion. Nedenfor er de anbefalede formuleringer og detaljerede analyser for transparente flammehæmmende PET-folier:

1. Analyse af valg af flammehæmmer

Hexaphenoxycyclotriphosphazen (HPCTP)

• Fordele: Fosfazenbaserede flammehæmmere dispergerer godt i PET og opretholder høj gennemsigtighed. Flammehæmmende mekanisme involverer forkulning i kondenseret fase og indfangning af gasfaseradikaler, hvilket gør dem velegnede til transparente film.
• Dosering: Anbefalet til 5%-10%. For store mængder kan påvirke de mekaniske egenskaber.
• Omkostninger: Relativt høje, men de samlede omkostninger forbliver håndterbare ved lavere belastninger.

Aluminiumhypophosphit

• Ulemper: Uorganiske pulvere kan forårsage uklarhed, hvilket påvirker gennemsigtigheden. Ultrafin partikelstørrelse eller overflademodifikation kan være nødvendig for potentiel anvendelse.
• Anvendelsesområde: Anbefales ikke alene; kan blandes med HPCTP for at reducere de samlede omkostninger (gennemsigtighedstest kræves).

2. Anbefalede formuleringsmuligheder

Mulighed 1: Enkelt HPCTP-system

• Formulering: 8%-12% HPCTP + PET basismateriale.
• Fordele: Optimal gennemsigtighed og høj flammehæmmende effektivitet (kan opnå UL94 VTM-2 eller VTM-0).
• Omkostningsestimat: Ved 10% belastning er omkostningsstigningen pr. kg PET cirka ¥10 (¥100/kg × 10%).

Mulighed 2: HPCTP + aluminiumhypophosphitblanding

• Formulering: 5% HPCTP + 5%-8% aluminiumhypophosphit + PET-basismateriale.
• Fordele: Omkostningsreduktion, da aluminiumhypophosphit medvirker til flammehæmning i gasfase, hvilket potentielt reducerer brugen af ​​HPCTP.
• Bemærk: Gennemsigtigheden skal testes (aluminiumhypophosphit kan forårsage let sløring).

3. Anbefalinger til behandling og testning

• Dispergeringsproces: Brug en dobbeltskrueekstruder for at sikre ensartet dispersion af flammehæmmere og undgå agglomerering, der påvirker gennemsigtigheden.
• Flammehæmningstest: Evaluer i henhold til UL94 VTM- eller iltindeks (OI)-standarder, med et mål på OI > 28 %.
• Gennemsigtighedstest: Mål sløring med en sløringsmåler, og sørg for, at sløring er < 5% (filmtykkelse: 0,3-1,6 mm).

4. Omkostningssammenligning

Tabel over flammehæmmende belastning og omkostningsstigning

5. Konklusion

• Foretrukken mulighed: HPCTP alene på 8%-10%, der balancerer gennemsigtighed og flammehæmning.
• Alternativ mulighed: Blanding af HPCTP og aluminiumhypophosphit, hvilket kræver verifikation af gennemsigtighed og synergistiske effekter.

Anbefaling: Kunden bør først udføre forsøg i mindre skala med fokus på flammehæmning (UL94/OI) og distestning, og derefter optimere formuleringen og processen. Hvis der er behov for yderligere omkostningsreduktion, kan overflademodificeret aluminiumhypophosphit eller nye fosforbaserede flammehæmmere undersøges.

More info. pls check with lucy@taifeng-fr.com